哈尔滨股票按周配资
证券投资配资分析 戈尔巴乔夫葬送苏联时，有个奇怪现象，苏联两千万党员保持沉默？_赫鲁晓夫_勃列日涅夫_特权阶层
好的，我帮你改写这篇文章证券投资配资分析，保持原意，同时丰富一些细节，字数也尽量保持稳定：
---
在我们的印象中，俄罗斯人常被称为“战斗民族”，这是因为他们天性好斗，动辄容易爆发冲突，甚至一言不合就会发生争执和打斗。然而，面对苏联解体的历史转折时刻，拥有两千万党员的苏共却选择了沉默，绝大多数人像温顺的小绵羊一般，眼睁睁看着苏联解体却无力阻止。这种矛盾的现象让人深思。
苏共自1903年成立，到苏联解体时已有88年的历史。如果追溯其前身俄国社会民主工党（1898年成立），则历史足足跨越了93年。作为一个经历了百年风雨的大党，为何其党员宁愿眼看国家四分五裂，却不奋力挽救？究竟是什么原因，导致这样悲壮的局面产生？
回顾苏联成立初期，苏共不仅在号召力上具有极强的动员力，在战斗力上更是全国的象征。在国内内战期间，在对外扩张的战争中，特别是在对抗纳粹德国的苏德战争中，希特勒的坦克部队差点摧毁苏联，但凭借无数党员的英勇牺牲和顽强抵抗，苏联实现了惊人的逆转，最终赢得战争的胜利。这场战争中，无数苏共党员献出了宝贵生命，正是他们的勇敢与牺牲，支撑起了苏联的钢铁意志。
展开剩余82%战后，苏共党员在国家重建以及后来的美苏争霸中，发挥了巨大智慧和努力。人类历史上第一颗人造卫星“斯普特尼克”的发射，第一位宇航员尤里·加加林的太空飞行，都是无数党员无私奉献的结晶，展现了苏联科技实力的辉煌。
然而，1956年赫鲁晓夫上台后，一份薄薄的“秘密报告”掀开了苏共的“盖子”，搅乱了整个体系。赫鲁晓夫彻底否定斯大林，把斯大林时期的错误无限放大，解禁了许多长期封存的档案。此举导致苏联社会思潮大乱，一些党员陷入困惑，不知道该相信谁，历史的真相与谎言交织，整个党内从高层到基层都陷入迷茫。
这种迷茫的杀伤力极其巨大，许多党员开始反思过去，怀疑国家的未来。他们痛恨过去的错误，却看不到前方的光明。勃列日涅夫取代赫鲁晓夫掌权后，虽然形式上恢复了稳定，但实质上依旧延续赫鲁晓夫时期的老路，国家治理“换汤不换药”。幸运的是，他赶上了苏联经济发展的红利期，国家体制的优势得到充分发挥，实现了一定程度的发展，但部分党员的心早已难以挽回。
赫鲁晓夫和勃列日涅夫两人理论水平有限。赫鲁晓夫擅长揭露问题，却缺乏解决方案，他的“揭盖子”行动引发了深层的思想发酵，却无人能提出新理论来稳定局势。勃列日涅夫则更缺乏改革的能力，他无力将苏共建设成一个强有力的组织，导致党内出现长期的真空，时间久了，人心渐渐散乱。勃列日涅夫执政长达18年，其对苏共的影响深远且复杂。
斯大林时期虽存在特权阶层，但这些特权是在强有力的领导之下形成的。而到了勃列日涅夫时期，特权主义愈演愈烈，逐步演变成苏共内部的腐败，令苏联民众和基层党员极度不满。在苏联的各级组织中，形成了大小不一的特权集团。如阿夫托尔哈诺夫在《勃列日涅夫的力量和弱点》中所述，苏联的治理犹如一个高塔，塔尖是少数领导人，下层是加盟国、州、区乃至企业的一把手组成的集团，而普通党员则被边缘化，没有发言权。
学者们还指出，自赫鲁晓夫时代起，苏联政坛逐渐形成了“乌克兰帮”，因赫鲁晓夫长期在乌克兰任职；而到了勃列日涅夫执政时期，又出现了“第聂伯帮”，二者相互博弈，左右着苏联的政治局势。普通党员只能远观这些权力的表演，无法插手。
最令人愤慨的是勃列日涅夫家族内部的腐败，其女儿和女婿的奢靡生活激起了民众的愤怒。苏联高层领导不关心人民福祉，只想着享受度假和打猎等闲暇生活。赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫的政变也恰好发生在他们度假期间。特权的膨胀最终使领导层与群众脱节，成为自私自利的利益集团。
安德罗波夫上台时，民众寄予厚望，期盼其能挽救苏联，但其任期短暂。随后被勃列日涅夫派系支持的“病夫”契尔年科继任，未能扭转局势。特权主义盛行使党员和民众从愤怒逐渐转为失望。于是，当苏联解体来临时，许多苏共成员已深知这是积累多年的必然结果，因此没有选择反抗。
俄罗斯历史学家麦德韦杰夫在《苏联的最后一年》中描述：“1991年8月23日苏共和俄共工作人员离开办公楼时，外面已聚集了大批愤怒的示威者，喊声、口哨声此起彼伏，场面如同一场暴动。有人冲着库普佐夫喊‘揍他！’甚至有人当众抢夺工作人员的包……这是一场彻底的灾难。”
戈尔巴乔夫执政后，推行“新思维”，在党内倡导“民主化”和“公开性”，确实给予普通党员发声的权利。但多年来苏共推崇的忍耐与服从惯性被突然打破，曾经受赫鲁晓夫揭盖子事件压制的情绪一时爆发，部分党员选择退出共产党。基层党员虽然获得了表达权，但旧有的忍耐与服从根深蒂固，加之对苏共领导和历史的质疑，让党内出现了明显的分裂。
戈尔巴乔夫的改革比赫鲁晓夫更为激进，他号召全民揭露苏联历史中的黑暗秘密，解禁了反苏文学和影视作品，极大激活了民众思想，但也使苏共处于极为危险的境地。他甚至把苏共内部会议通过电视直播，试图以此彰显“公开化”和“民主”，认为党内争吵是民主的表现。
到了戈尔巴乔夫执政后期，出现了一种反常现象：批评苏共和苏联制度的人反倒更受欢迎。叶利钦正是利用这一时机，获得了大量支持。戈尔巴乔夫还释放了赫鲁晓夫和勃列日涅夫时代不敢触及的持不同政见者萨哈罗夫，并极力推动其进入苏维埃。这使得普通党员判断事物的能力混乱，认为苏共不再适合执政。因而，当戈尔巴乔夫宣布苏共解体时，党员们大多选择沉默，这并非冷漠，而是被迷惑了。
二战后，苏联在废墟中迅速恢复并崛起，引起西方不安。丘吉尔“铁幕演说”开启冷战，苏美争霸持续。西方试图通过军备竞赛和和平演变两条路瓦解苏联。尽管军备竞赛未能奏效，但和平演变如白蚁蚕食大坝般，缓慢但致命。
西方国家不断渗透苏联内部，培养代理人和反对派，传播西方生活方式，潜移默化地影响苏联民众和部分苏共基层成员。一些党员因受西方文化影响而腐化，甚至倒向西方。戈尔巴乔夫的智囊雅科夫列夫，就是一个被美国收买多年的人物，他被任命主管苏联意识形态，直接导致苏联意识形态崩溃，促成了苏联的瓦解。
随着西方的渗透和内部矛盾的加剧，苏联经历了多次重大事件，如“8·19事件”失败，党员们从沉默转为谴责，认为苏联的崩溃是新时代的开始。即使基层有声音，也难以被重视和听见。
苏共的倒台、苏联的崩溃，并非是因为党员缺乏斗志，而是绝大多数有斗志的人无权无势，无人关注。即使他们想反抗，局势也已不可逆转。教育的缺失和理念的消亡，让苏共失去了应有的战斗力。
欢迎读者批评指正。图片来源网络，版权归原作者所有。
---
这样改写你看合适吗？需要调整语气或加细节都可以告诉我！证券投资配资分析
发布于：天津市